Met mijn dynamische energiecontract bij Tibber heb ik over de afgelopen 22 maanden gemiddeld 22,35% bespaard op mijn stroomkosten, vergeleken met een vast of variabel contract. Dit betekent dat ik elke vier jaar één jaar stroom gratis krijg. Let op: hierin is de veelbesproken terugleverboete niet eens meegenomen. Als je die meerekent, loopt het voordeel alleen maar verder op.

Introductie

De kans is groot dat jij nog géén dynamisch energiecontract hebt. En misschien vraag je je af of het op dit moment wel loont in jouw situatie. Terechte vraag. Er zijn meerdere scenario’s denkbaar waarin jij je nu bevindt. In deze blog deel ik mijn ervaring en kennis om je een goed beeld te geven van de voor- en nadelen, afhankelijk van jouw situatie. Onderaan vind je ook enkele van mijn YouTube-video’s over dit onderwerp.

Wat is een dynamisch energiecontract?

Bij een dynamisch contract betaal je een uurtarief (straks per 15 minuten) gebaseerd op de inkoopprijs van stroom plus een vaste opslag.

Bij vaste en variabele contracten betaal je een stabiel tarief, waarin altijd een risico-opslag zit: leveranciers dekken zich hiermee in tegen prijsfluctuaties.

Bij dynamisch betaal je dus bijna altijd minder, tenzij er sprake is van extreme gebeurtenissen (zoals oorlog). Denk aan de energiecrisis door het conflict met Rusland.

Mijn ervaring tot nu toe:

• Ik ben zeer tevreden en stap niet meer terug naar vast of variabel.
• Mijn kosten zijn gemiddeld meer dan 20% lager.
• Ik betaal geen terugleverboete, dankzij mijn zonnepanelen en thuisbatterij.
• Dankzij automatisering kan ik mijn verbruik goed timen, wat eenvoudig en effectief is.
• Ik leef nu al volgens de regels die gelden ná de salderingsregeling.

7 miljoen huishoudens hebben nog géén dynamisch energiecontract

Volgens het CBS hebben ruim 7 miljoen huishoudens géén dynamisch energiecontract. Als ik reken hoeveel geld deze groep misloopt in een periode van 22 maanden, kom ik uit op een potentieel verlies van meer dan 1 miljard euro. Poeh!

De salderingsregeling eindigt op 01-01-2027

Deze regeling maakt het mogelijk om opgewekte stroom weg te strepen tegen je verbruik. Je betaalt dan alleen over het nettoverbruik.

Belangrijk: je krijgt alleen de volledige vergoeding (inclusief energiebelasting en btw) zolang je meer verbruikt dan je opwekt.

Voorbeeld 1:

Verbruik: 3.500 kWh | Opwek: 3.300 kWh → Je betaalt over 200 kWh.

Voorbeeld 2:

Verbruik: 3.500 kWh | Opwek: 4.500 kWh → Je levert 1.000 kWh ‘te veel’ terug en ontvangt daarvoor alleen de kale stroomprijs (ca. € 0,09 per kWh).

En met een dynamisch energiecontract?

Eigenlijk werkt het hetzelfde. Tibber verrekent maandelijks, inclusief energiebelasting en btw.

Let op: na afloop van het jaar volgt een eindafrekening. Als je te veel hebt teruggeleverd, dan corrigeert Tibber dat bedrag alsnog.

Mijn elektriciteitsrekening over 22 maanden

April t/m augustus: gemiddeld €123 ontvangen per maand dankzij teruglevering (zonnepanelen + Homevolt van Tibber). 

September t/m maart: gemiddeld € 150 betaald. 

Gemiddeld € 25 per maand, voor een gemiddeld stroomverbruik van 760 kWh per maand! Voel je vrij om naar mijn data te kijken!

Sinds ik de 13,3 kWh Homevolt van Tibber heb, is mijn voordeel met ruim 25% toegenomen én verdien ik geld via automatische stroomhandel (daarover meer in een andere blog!).

Mijn eerste jaar

Afgenomen: 7.850 kWh | Teruggeleverd: 7.418 kWh

→ Bijna volledig gesaldeerd → Energiebelasting en btw terugontvangen.

Mijn tweede jaar (tot nu toe)

Afgenomen: 8.874 kWh | Teruggeleverd: 6.233 kWh

→ Ook hier krijg ik over die 6.233 kWh de energiebelasting en btw terug.

De stijging komt door mijn elektrische auto (sinds jan 2023) en het gebruik van een Bitcoin miner als verwarming eind 2024.

Stelling: “Een dynamisch energiecontract loont niet als je nu zonnepanelen hebt tijdens de salderingsregeling.”

Mijn antwoord: “Dat hangt er vanaf”. Er zijn wel een aantal vuistregels die je kunt toepassen:

1. Zonder zonnepanelen?
   Dynamisch is het goedkoopst. Je kunt verbruik plannen wanneer de prijs laag is.
   
2. Zonnepanelen ≈ verbruik per jaar?
   Dynamisch is maximaal 10% duurder dan vast/variabel (minder opbrengst voor teruglevering).
   
3. Verbruik >10% van je totale opgewekte stroom?
   Dynamisch is weer goedkoper, vanwege het effect uit punt 1.

Kortom: de situatie bepaalt wat voor jou loont.

Tot slot

Zodra de salderingsregeling vervalt, wordt een dynamisch contract de nieuwe standaard. Waarom?

Omdat je dan elke euro telt. Vast of variabel zal je nooit de laagste prijs bieden. En een terugleverboete wil je écht vermijden.